Resposta a tweets do Pastor Silas Malafaia

Autor: Alex Rodrigues

Fonte: No Lado Escuro da Lua

Não me contive.

Apesar de achar relativamente improdutivo dialogar em qualquer nível com uma pessoa como o Pastor Silas Malafaia (seria como “jogar xadrez com um pombo”), resolvi fazer um pequeno post devido à divulgação de alguns tweets dele hoje, 03/05/2011.

Vejamos o que o pastor teve a dizer sobre o PLC 122/2006:

.

Silas Malafaia
PastorMalafaia Silas Malafaia
Minha gente, querem atingir a família, as questões religiosas e a liberdade de expressão.
Silas Malafaia
PastorMalafaia Silas Malafaia
Acesse www.senador.org.br e envie um e-mail para os senadores do seu estado, escrevendo:
Silas Malafaia
PastorMalafaia Silas Malafaia
Escreva: “Sr. Senador, rejeite a PL122/2006. Em favor da família e da liberdade de expressão, e contra a pedofilia.”
.
.

Bom, parece que o Sr. Silas Malafaia pretende com essas esdrúxulas opiniões “tocar o terror”. Fica claro que a intenção dele é relacionar o PLC 122/2006 a alguma forma de “destruição da família”, cerceamento da liberdade religiosa e de expressão, e o pior, relaciona implicitamente (ou não tão implícito assim) a homossexualidade à pedofilia.
Sinceramente, eu não faço a menor questão de respeitar essas ideias patéticas desse senhor.
.
.
Sejamos justos. Pode ser que o Pastor Malafaia não conheça o texto do PLC 122/2006, que atualmente tramita no Congresso. Sim, porque uma das minhas hipóteses para tanta ignorância é a falta de conhecimento do que se fala. Se for o caso, trago o texto do PLC 122/2006:
.

Altera a Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, e o § 3º do art. 140 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, para punir a discriminação ou preconceito de origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero, e dá outras providências.

Art. 1º A ementa da Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passa a vigorar com a seguinte redação:
“Define os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.” (NR)
Art. 2º A Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passa a vigorar com as seguintes alterações:
“Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.” (NR)
“Art. 8º Impedir o acesso ou recusar atendimento em restaurantes, bares ou locais semelhantes abertos ao público.
Pena: reclusão de um a três anos.
Parágrafo único: Incide nas mesmas penas aquele que impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público de pessoas com as características previstas no art. 1º desta Lei, sendo estas expressões e manifestações permitida às demais pessoas.” (NR)
“Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.
Pena: reclusão de um a três anos e multa.” (NR)
Art. 3º O § 3º do art. 140 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, passa a vigorar com a seguinte redação:
“§ 3º Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero:
…………………………………………………………………………” (NR)
Art. 4º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

.

Mas há outro problema. Se o Pastor Malafaia já conhecia o texto do PLC 122/2006, então para proferir as absurdas teses que ele espalha por aí, vem à minha cabeça uma segunda hipótese: falta de capacidade de compreensão e interpretação de textos. Dessa forma, tentarei ajudá-lo com uns dois centavos de contribuição.

O PLC 122/2006 basicamente acrescenta os termos “condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.” à Lei nº 7.716/1989 e ao art. 140 do Código Penal. Ou seja, apenas acrescenta no rol de discriminações e preconceitos inaceitáveis aqueles dirigidos a essas pessoas citadas.

Assim, fica claro pra mim que o que o PLC 122/2006 pretende é expandir para outras situações a recriminação legal à discriminação e ao preconceito de raça, cor, etnia, religião e origem. Simples não?

Portanto, me parece que uma oposição honesta ao PLC 122/2006 deveria englobar também a própria Lei nº 7.716/1989 e o art. 140 do Código Penal. Ou seja, o Pastor Malafaia, para ser coerente, deveria sair por aí declarando que recriminar por via legal preconceitos e discriminações de qualquer espécie afornta a liberdade de expressão, a liberdade religiosa e os valores familiares…

Faz sentido? Não, né?

.

Por fim, pode ser que o Pastor Silas Malafaia já conheça o texto do PLC 122/2006 e tenha entendido corretamente do que se trata. Aí, só me resta uma última hipótese: a mais simples e nefasta desonestidade intelectual.

Sim, porque duvido que ele (ou alguém que concorde com as bobagens que ele diz sobre o tema) consiga apontar onde no texto do PLC 122/2006 há qualquer coisa que vá contra “valores familiares”, ou contra a liberdade religiosa e de expressão, ou seja a favor da pedofilia.

Aproveito para parafrasear o Pastor Silas Malafaia e convocar a todos os leitores:

Acesse www.senado.gov.br e envie um e-mail para os senadores do seu estado, escrevendo:

“Sr. Senador, aprove o PLC 122/2006. Em favor da dignidade humana e contra os preconceitos e as discriminações.”

 

 

DeliciousOrkutTumblrGoogle ReaderGoogle+FacebookShare

Mais do Bule Voador

  1. Resposta ao pastor Claudemiro Soares, “ex-gay”
  2. Vice de José Serra é contra direito dos gays e Veja esconde. E Malafaia quer demitir babás lésbicas.
  3. Diálogos da diferença
  4. Neopentecostais querem assumir o poder do Brasil, afirma pastor
postado por Alex Rodrigues em Alex Rodrigues,Combate ao Preconceito,Direitos Humanos,Homoafetividade
  • http://subjudice.net Fatima

    Camilo.

    Oi

    Muito obrigada pelo elogio que de tão inesperado, me pegou de ‘calças curtas’ e nem sei o que dizer. Especialmente pq depois do episódio do Malafaia (creia, eu não gostei de, ainda que por via indireta, defendê-lo; mas achei que tinha de fazê-lo) não espero muita simpatia por aqui; sei que alguns interpretaram incorretamente minhas postagens, mas de verdade o que estava fazendo era defender a LiHS.

    Ultimamente tenho gasto consideravel parte do meu pouco tempo livre nos desdobramentos das ‘teorias’de Ronald Dworkin (de quem sou fã de carteirinha), mas é tão difícil quando temos de nos dividir entre o que gostaríamos de fazer com o que temos de fazer (não agüento mais essa vida de fraldas, mamadeiras e ‘nana-nenê’; experimente ter filho pequeno, rs).

    Fã? ‘Quê isso? Eu que sou fã de alguns editores do Bule! Só de alguns; pois alguns outros são feios, chatos e caras-de-mamão :)

  • http://subjudice.net Fatima

    Zato,

    Foi realmente muito engraçado ver o pastor ‘dando piti’ no twitter, bem como a família Bolsonaro (especialmente o vereador) tentando responder à chuva de tuítes.

    Paulo de Tarso disse:

    “…Quando eu era menino, falava como menino, sentia como menino, discorria como menino, mas, logo que cheguei a ser homem, acabei com as coisas de menino…”

    Eu complemento:

    Quando a Humanidade era menina, (talvez) precisava de leis religiosas e do temor a um Deus; agora que a Humanidade é adulta, já pode deixar tais coisas de lado e caminhar com suas próprias pernas.

  • http://Avozdaespécie Camilo Jr.


    Fátima,

    Não agüento mais essa vida de fraldas, mamadeiras e ‘nana-nenê’; experimente ter filho pequeno, rs.

    Bem, minha amiga…

    Pois não é que estou experimentando! Minha filhota nasceu faz duas semanas e meia. Meus dias (e noites :/) desde então têm sido exatamente disso: fraldas sujas, mamadeiras (com leite materno extraído) e choradeira estridente a toda hora… ai ai… Mas, ainda assim, é a coisa mais preciosa de nossas vidas. É o que sempre penso, enquanto troco mais uma fralda suja… ;)

  • http://Avozdaespécie Camilo Jr.


    Fátima,

    Não agüento mais essa vida de fraldas, mamadeiras e ‘nana-nenê’; experimente ter filho pequeno, rs.

    Bem, minha amiga…

    Pois não é que estou experimentando! Minha filhota nasceu faz duas semanas e meia. Meus dias (e noites :/) desde então têm sido exatamente disso: fraldas sujas, mamadeiras (com leite materno extraído) e choradeira estridente a toda hora… ai ai… Mas, ainda assim, é a coisa mais preciosa de nossas vidas. É o que sempre penso, enquanto troco mais uma fralda suja… ;)

    ~ Camilo.

  • http://avozdaespecie.wordpress.com/ Camilo Jr.


    Fátima,

    Não agüento mais essa vida de fraldas, mamadeiras e ‘nana-nenê’; experimente ter filho pequeno, rs.

    Bem, minha amiga…

    Pois não é que estou experimentando! Minha filhota nasceu faz duas semanas e meia. Meus dias (e noites :( ) desde então têm sido exatamente disso: fraldas sujas, mamadeiras (com leite materno extraído) e choradeira estridente a toda hora… ai ai… Mas, ainda assim, é a coisa mais preciosa de nossas vidas. É o que sempre penso, enquanto troco mais uma fralda suja… ;)

    Abraços!

    ~ Camilo.

  • André SP

    E o mais engraçado na carta desesperada de MALAFARTA é o PS, onde reclama de preconceito.
    ADOREI! Como ele mesmo prega: “Olho por olho, dente por dente”

    Fátima!

    Sou teu: Fã [2]

    Pessoa de opinião coerente, inteligente e com um olhar preciso na ‘correção política’ aqui no bule.
    Não sou editor no Bule, mas também tenho “cara de mamão”. kkkk

    Abç

  • http://historiaereligionis.wordpress.com/ Matheus

    Queria saber se o Pastor Malafaia paga as contas dos homossexuais…

  • Mauricio

    Todo mundo sabe que o Malafaia, na verdade é um gay reprimido e em negação, quem sabe agora ele acorda e descobri que é cor de roza por dentro XD.

  • http://hotmail.com Charles

    O Mauricio que comentou aí em cima, tem toda a razão. Esse pastou louco e estúpido deve ser um gay reprimido que tem raiva daqueles que se assumem e são felizes com sua condição sexual.

    Está mais do que na hora da PL.122.2006 ser aprovada e digo mais, não vai demorar para ser, amigos.

    Homofobia é tão crime como Racismo. As pessoas não podem ser injuriadas por causa da sua cor de pele e também não podem ser injuriadas pela sua orientação sexual.

    O Brasil é um país laico. O STF provou isso e agora é só questão de tempo.

    Aproveito para lhes mandar a matéria publicada no site da Senadora Marta Suplicy que é a relatora deste projeto de lei, ela diz que a decisão do Supremo Tribunal Nacional em aprovar a União Estável entre homossexuais vai impulsionar o andamento da PL122.2006.

    http://martasuplicy.com.br/noticia.php?id=160

    Parabéns ao STF e rumo a Democracia de verdade.

  • Kaká

    Vamos enviar e-mails para os senadores…

    Excelente post!

  • max warley

    o pr Silas esta correto e conhece a lei sim quem nao acredita nele [e pq nao conhece biblia e muito menos sobre o assunto abram os teus olhos jesus esta voltando

  • Mauricio

    max

    “o pr Silas esta correto e conhece a lei sim”

    Que ele conhece a lei, acho que quase ninguem duvida, mas dizer que negar um direito a uma minoria da população é correto, é puro preconceito.

    “quem nao acredita nele [e pq nao conhece biblia e muito menos sobre o assunto”

    KKKKKKKKKKKKKKK

    Muitos aqui ja leram a biblia e a conhecem melhor que muitos cristãos, e o seu argumento é simplesmente, “se você não concorda comigo, você é burro”. Volta quando você tiver um argumento decente, meu querido XD.

    “abram os teus olhos jesus esta voltando”

    A mais de 2000 anos que Jesus, esta “voltando”, as pessoas são tão arrogantes que parecem dizer a si mesmas:

    “Logico que Jesus vai voltar no MEU tempo de vida, porque afinal, ele tem que me conhecer”, XD.

  • http://subjudice.net Fatima

    Max Warley,

    …”o pr silas esta correto e conhece a lei si,…”

    Resposta: À qual lei vc se refere? A lei vigente neste país ou às 613 mitzvot?

    1) Se se referir à lei brasileira, observemos o que o dito pastor disse em 05/05/2011, via twitter:

    “Já enviou e-mail para os ministros do STF? Diga não a essa lei inconstitucional que reconhece a união homoafetiva como entidade familiar.”

    Essa tuitada do Malafaia revela um total desconhecimento jurídico da parte dele, já que no STF não foi ‘feita’ lei alguma; o que ocorreu foi o julgamento de duas ações, onde o STF entendeu que o artigo 1793 do Código Civil deveeria ser interpretado à luz dos preceitos de não-discriminação, dignidade humana e isonomia.

    Se o seu pastor não sabe isso, falou do que não sabia; se conhece, foi desonesto e tentou induzir o rebanho a erro.

    2) Se vc se refere às leis mosaicas (caso vc não saiba: Leis de Deus reveladas porMoisés)’ então Silas deveria estar pregando o apedrejamento dos homos e o incendiamento de cidades hereges (que não louvo ao Deus único); se não faz nada disso, seu pastor é hipócrita e escolhe qual parte da lei divina vai seguir.

    Asta

  • Mauricio

    Fatima

    “Se o seu pastor não sabe isso, falou do que não sabia; se conhece, foi desonesto e tentou induzir o rebanho a erro.”

    Duvido que ele não conheça, porque afinal, ele faria cara de idiota (mais do que o normal XD) se opor a uma lei que nem conhece, mas ja ouve casos assim antes, e eu posso estar errado ^^.